Nejnovější rozhodnutí šestého senátu Nejvyššího správního soudu v oblasti poskytování dotací přináší další krok k právnímu státu. Vytvoření tzv. „průkazné stopy“ v rámci dokumentace o veřejné zakázce nelze vykládat nad rámec stanovených zákonných povinností, pokud přísnější úpravu výslovně nestanovila Pravidla pro výběr dodavatelů. Poskytovatel dotace nemůže svévolně vykládat obsah průkazné stopy, pokud jej jednoznačně nevymezil ve svých dotačních pravidlech.
Když mě kolegové upozornili na blog Miroslava Janečka, člena předsednictva Asociace výzkumných organizací (AVO), který nevybíravě napadl moji práci i mě osobně (k přečtení zde a zde), začal jsem se obávat, že přichází s pádnými argumenty, co jsme udělali špatně, anebo – nedej bože – objevil v naší studii chybu. Nikdy nelze zcela vyloučit, že se přes všechno úsilí něco přehlédne, a že to neodhalí ani oponenti. Po přečtení jeho blogu jsem si však zhluboka oddechl.
Na dvou mezinárodních projektech, jejichž výsledkem má být změna ve výrobních úpravách povrchu papíru a skla v současnosti spolupracuje Regionální centrum pro nízkonákladové plazmové a nanotechnologické povrchové úpravy CEPLANT Masarykovy univerzity (MU).
Vážíme si rostoucí návštěvnosti našeho portálu a těší nás diskuse, která se vede nad aktuálními otázkami výzkumu, vývoje a české vědní politiky. Ani v průběhu letních měsíců nebudete ochuzeni o pravidelné příspěvky.
Reaguji na článek Daniela Münicha "Dejte peníze, ale na nic se nás moc neptejte". V řadě bodů se s ním dá souhlasit. Zároveň je v jeho článku i celá řada nepochopení podstaty problému.
Proč se financování vysokých škol stalo problémem i za vlády otevřené peněženky? Nebývale ostré vystoupení rektorské konference směrem k vládě, kterou představitelé vysokých škol ve vztahu k tomuto sektoru označili za nejhorší od roku 1989, je vlastně trochu překvapivé.
V pátek 23. 6. 2017 proběhla pod záštitou Akademie věd ČR a Technologické agentury ČR konference o společensky odpovědnějším výzkumu. Přednášky i panelové diskuze poukázaly na některá klíčová témata v politice inovací.
Článek dr. Srholce usiluje o něco, čemu asi všichni fandíme – o lepší zacílení programů na podporu VaV, které bude podloženo nejen dobrým úmyslem (o tom samozřejmě nikdo nepochybuje), ale i fakty a seriózními rozbory. S politováním však musím konstatovat, že úsilí pana dr. Srholce je tentokrát poněkud „biased“ (jak hezky česky říkáme).
Manlio Vinciguerra pochází ze Sicílie. Donedávna působil na prestižní University College London (UCL), na jedné z nejlepších univerzit v Evropě, ale nově už bádá pod Špilberkem – ve Fakultní nemocnici u svaté Anny v Brně. Tam vzniklo středisko se zkratkou FNUSA-ICRC, jež se zaměřuje na výzkum podstaty nemocí – srdce či nervové soustavy. A jednou z posil je právě Vinciguerra, jehož výzkum má přispět k pochopení příčin vzniku rakoviny, ale též metabolických poruch a podstaty stárnutí.
Představuje můj mobil nějaké riziko? Jak kvalitně má naše společnost zabezpečeny webové stránky? A co ochrana firemní počítačové sítě? Jaké nebezpečí může skrývat používaný operační systém? Každý uživatel výpočetní a komunikační techniky, jednotlivec nebo třeba firma, jež trápí podobné otázky, se může obrátit na Laboratoř pro penetrační testování ve výzkumném centru CEBIA-Tech, které působí jako součást Fakulty aplikované informatiky (FAI) Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně (UTB).
Strana 663 z 747