-
Zodpovědné hodnocení výzkumu: Co to je a o co mu skutečně jde
-
Stopařův průvodce národním hodnocením vědy: Modul 2, část A
-
Vysoké školy budou po pěti letech hodnoceny. Jak? Přečtěte si o Metodice 25+
-
Polemika o periodicitě hodnocení vědy
-
Jak číst žebříčky škol? Význam mají, ale nepřeceňujme je
-
Hodnocení výzkumu: cesta tam a zase zpátky
-
Metodika 2017+: věštírna
-
Black-out českého informačního systému VaV
-
Staňte se expertem programu INTER-EXCELLENCE
-
Posedlost impakty a její hořké plody
-
Seminář: Evaluace a hodnocení kvality ve výzkumu
-
Veřejná konzultace k hodnocení EIT otevřena
-
Ve stínu kafemlejnku
-
Žebříček vysokých škol: ShanghaiRanking 2016
-
Byl zveřejněn žebříček světových univerzit QS World University Ranking
-
Hodnocení velkých výzkumných infrastruktur v roce 2017
-
Metodika za večer s láhví dobrého vína
-
Střednědobé hodnocení rámcového programu HORIZONT 2020
-
Doktorandská tragédie společného hrnce
-
Výzva k předkládání dokumentace pro hodnocení velkých výzkumných infrastruktur 2017
Strana 1 z 8
