Názory

Co očekáváte od nového předsedy Akademie věd? Napište nám svůj názor

Autor článku: ne
Zdroj: VědaVýzkum.cz

V březnu příštího roku skončí druhé funkční období Evě Zažímalové, předsedkyni Akademie věd ČR. Zájem o tento post svojí přihláškou projevili Pavel Baran, Libor Grubhoffer, David Honys, Radomír Pánek a Jiří Plešek. Jakými vlastnostmi a kompetencemi by měl být nový předseda vybaven? Na co by měl soustředit svou pozornost? Napište nám.

Základní údaje: VědaVýzkum.cz; Názory; 18.11.2024

Slovo šéfredaktorky k proměně portálu VědaVýzkum.cz

Autor článku: ano
Zdroj: VědaVýzkum.cz

Vážené čtenářky, vážení čtenáři, obracím se na vás osobně jako šéfredaktorka portálu VědaVýzkum.cz, abych vám představila proměnu webu a vizuální identity portálu VědaVýzkum.cz, kterou žijeme posledních několik měsíců a nyní ji s radostí a hrdostí, ale zároveň i pokorou (a samozřejmě i jistými obavami) můžeme představit i vám.

Základní údaje: VědaVýzkum.cz; Názory; 13.11.2024

Stopařův průvodce národním hodnocením vědy: Doplňující komentář

Toto je dovětek k minulému blogu, kde jsem začal procházku po výsledcích posledního národního hodnocení vědy. Dovětek se týká mezinárodního srovnání publikačního výkonu zemí. Podle mě jde o jedno z mála užitečnějších srovnání, která jsme dosud probrali. Shrnul jsem zde 33 oborů do jednoho grafu a přidávám pár komentářů.

Základní údaje: Daniel Münich; 13.11.2024

Stopařův průvodce národním hodnocením vědy: Modul 2, část A

Každoročně zveřejňované výsledky národního hodnocení vědních oborů a výzkumných organizací u nás vzbuzují menší pozornost, než zahraniční žebříčky vysokých škol. Je to myslím dáno tím, že výsledky hodnocení nejsou dost propagovány, je poměrně složité se jimi prokousat a pak je také pochopit. V nové sérii blogů se tedy nabízím jako průvodce.

Základní údaje: Daniel Münich; 31.10.2024

Doplněno o reakci předsedy GA ČR Petra Baldriana. Dalibor Štys: MDPI – konečně jsme první na světě aneb RIP AI

Text doplňujeme vyjádřením předsedy Grantové agentury ČR Petra Baldriana, které naleznete pod blogem. V únoru 2023 jsem (Dalibor Štys) popisoval proč a kam vede vývoj open access časopisů. Dnes jsme dospěli k tomu, že GAČR a mnohé vědecké rady blokují celé nakladatelství MDPI.

Základní údaje: Dalibor Štys; 12.9.2024

Jiří Chýla: Sebeklam ministra Ženíška

Navýšení rozpočtu na vědu, výzkum a inovace v roce 2025 je iluze a reakce ministra Ženíška na tento návrh je sebeklam, který jen potvrzuje strategii vlády „slibem nezarmoutíš“.

Základní údaje: Jiří Chýla; 5.9.2024

Je vědecký úspěch na prodej? Falešné citace na vzestupu

Důvěryhodnost akademických metrik je ohrožena obchodem s falešnými citacemi. Nedávný experiment názorně odhalil, jak snadno lze ukazatele, jako jsou citace, zmanipulovat, což může podkopat jejich skutečnou hodnotu a význam v akademickém světě.

Základní údaje: Ondřej Havelka; 29.8.2024

Co by přinesla asociace pro postdoktorandy?

Postdoktorandi, mladí vědečtí pracovníci, kteří po získání doktorského titulu pokračují v akademické dráze, představují důležitou dynamickou sílu našich univerzit. Jsou to nadějní výzkumníci na cestě stát se vedoucími osobnostmi ve svých oborech. V této fázi své kariéry však nejdříve potřebují rozvinout odbornou nezávislost, schopnost řídit vlastní výzkumné projekty a mnoho dalších dovedností. Při tom čelí mnoha výzvám a překážkám.

Základní údaje: Ondřej Havelka; 2.7.2024

postdoc

Fyzici s fyzičkou

Tento blog nebude jazykovědný, jak by se mohlo zdát z titulku – na to si jako „jazykozpytec amateur“ netroufnu. I když diskuse o tom, zda sousloví „chemička s fyzičkou“ znamená dvě dámy zabývající se přírodními vědami, jednu odbornici s dobrou fyzickou kondicí nebo pracovní vztah továrny s fyzikální odbornicí, by mohla být humorná.

Základní údaje: Jan Valenta; 30.6.2024

Proč se věda rozhodla mluvit anglicky? Příběh jazykového monopolu vědeckého světa

Neumět napsat vědeckou publikaci v angličtině, a to v kvalitní angličtině, je Achillovou patou vědce, která se neodpouští. Ačkoli se stále můžeme setkat s výzkumy popsanými v časopisech v národním jazyce neanglického typu, kvalita těchto výstupů je automaticky zpochybňována. Jak k tomu historicky došlo?