-
Stopařův průvodce národním hodnocením vědy: Doplňující komentář
-
Stopařův průvodce národním hodnocením vědy: Modul 2, část A
-
Konference Rady pro výzkum, vývoj a inovace se zaměřila na aktualizaci Metodiky 2017+
-
Vysoké školy budou po pěti letech hodnoceny. Jak? Přečtěte si o Metodice 25+
-
Hodnocení 1x za 5 let. Opravdu?
-
Polemika o periodicitě hodnocení vědy
-
Dejte peníze, ale na nic se nás moc neptejte
-
IPN Metodika: fikce versus realita
-
Hodnocení '17 se rozjíždí: Držte si čepice
-
Doktorandská stipendia a financování vzdělávání (a metodika jako evergreen)
-
Jitka Moravcová: Metodika 17+ možná donutí management vysokých škol chovat se strategicky
-
Bilancování po 4 letech: I. díl: Hodnocení výzkumných organizací
-
Pavel Baran, Filip Vostal: Věda má mít ve vládě zastání
-
Vlastimil Růžička: Vrátit peníze do Bruselu by bylo výchovné
-
Nejistá sezóna institucionálního hodnocení VaV
-
Jiří Málek: Nemůžeme očekávat, že se nám podaří sehnat nejlepší hodnotitele z celého světa
-
Bilancování po 4 letech: II. díl: Hodnocení programů účelové podpory
-
Překabátěný kafemlejnek
-
Hodnocení 2017 z první ruky (1. díl)
-
Hodnocení 2017 z první ruky (2. díl)
Strana 1 z 10
