Trumpova rázná antiimigrační a údajně protiteroristická opatření dosti zastínila – alespoň mediálně – další sporný krok nové americké administrativy. Šéfové Agentury pro ochranu životního prostředí (EPA) nebo ministerstva zemědělství USA rozeslali svým zaměstnancům emaily, v nichž zakazují debaty o (hlavně environmentálním) výzkumu mimo úřad. Vědci placení státem tak nesmějí o své práci blogovat, tweetovat, natož mluvit do médií.
Trumpova administrativa, prý dokonce dočasně, zmrazila i granty pro EPA. Zákaz mediálního vyjadřování odborníků připomíná politiku, kterou razil někdejší kanadský premiér Stephen Harper. Jeho „náhubkový zákon“, jenž například v roce 2011 neumožnil molekulární genetičce Kristi Millerové veřejně hovořit ani o její studii věnované příčinám úhynů lososů v Kanadě (byť vyšla v časopise Science!), považovali mnozí za jakousi precenzuru. Justin Trudeau, nový premiér a miláček liberálů, tento komunikační blok zrušil, za což si vysloužil od vědců pochvaly.
Trumpovi teď většina výzkumníků spílá, jak jinak. „Vypadalo to tehdy v Kanadě, že vláda neměla zájem o nějaká expertní stanoviska. Podle mě je to stejná věc, kterou pravděpodobně uvidíme i u nové Trumpovy administrativy v USA,“ uvedl pro Scientific American seniorní ekolog z obdobné kanadské agentury. Řekl to před měsícem, ale vize se začíná naplňovat. V návaznosti na kroky, jež se snaží omezit referování o výzkumu či klimatických změnách (čili „hoaxu, který si vymysleli Číňani“, jak Trump vykřikoval v kampani), přešli někteří vědci k odboji. Zatím jen na sociálních sítích. Vedle oficiálních účtů se na Twitteru objevila i jakási „zbojnická“ konta. Třeba za účtem @RogueNASA (má už 880 tisíc „sledů“) prý stojí skuteční vědci NASA, kteří vyzývají Trumpa k ochraně naší domovské planety; totéž zní z alternativních účtů národních parků. Další tucty účtů s logy stávajících agentur protestují proti cenzuře a vybízejí k šíření skutečných novinek a faktů, nikoliv „fake news“.
Jenže ani tahle rezistence, tyto onlinové bojůvky nejsou nejlepším krokem... Novináři z BBC a Reuters se snažili správce účtů ověřit, což se samozřejmě nepovedlo. V době, kdy se ztrácí důvěra k institucím, k autoritám i ke zprávám, jak trefně říkal v LN historik Jaroslav Šebek, přinášejí tyto sice dobře míněné, leč zoufalé počiny jen další chaos, svár a v důsledku i další nedůvěru v takové pilíře, jako je právě NASA. Nicméně je zapotřebí to, co si elitní magazín Nature vetkl do záhlaví svého webu: „Budeme bedlivě sledovat každý Trumpův krok.“
Článek vyšel 30.1.2017 v Lidových novinách
