Dnešní blog je o návrhu státního rozpočtu na podporu vědy v roce 2026 z dílny vlády Andreje Babiše. Blog je nezvykle stručný, protože k vládnímu návrhu skoro nemám slov. Ale zato je plný tabulek a obrázků. Přestože česká ekonomika rychle roste a ještě nějaký čas poroste, vláda navrhuje obrovský deficit. Prý jí jde hlavně o budoucnost země, ale navrhuje další snižování již tak nízké intenzity veřejné podpory vědy z národních zdrojů.
Slibem neurazíš
Nová vláda Andreje Babiše v Programovém prohlášení z 5. ledna 2026 slíbila významně navýšit výdaje na vědu.
V Hospodářské strategii opakuje to samé jen jinými slovy.
Sliby – chyby a nyní skutky
Vláda 26. ledna 2026 konečně předložila a poté i schválila návrh státního rozpočtu (SR) na rok 2026. Detaily celý následující týden tajila a zveřejnila je až pod silným tlakem expertů a médií. Podobné utajování nikdo v minulosti nepamatuje. Takže až s jistým zpožděním jsem mohl proklepnout tu jedinou z mnoha tabulek SR, která shrnuje návrh výdajů v oblasti vědy. A obrázek to je dost smutný, hodně odlišný od slibů.
Sledujme pouze národní zdroje SR na vědu (vynechme zdroje z EU). Vláda pro rok 2026 Sněmovně navrhla meziroční pokles národních výdajů na podporu vědy o téměř jedno procento (-0,8 %, Tabulka 1).
Protože Ministerstvo financí v lednové predikci pro rok 2026 očekává růst nominálního HDP o 5,1 %, dojde v roce 2026 k dalšímu citelnému poklesu intenzity podpory vědy (jako podíl na HDP). Přitom intenzita byla na velmi nízké úrovni již v roce 2025. Ještě v roce 2021 byla intenzita podpory vědy ze SR na úrovni 0,61 %. V roce 2025 se propadla na 0,51 %. A vláda Andreje Babiše na rok 2026 tedy navrhuje její další pokles na 0,48 %. Během pouhých šesti let mezi roky tak intenzita poklesne téměř o čtvrtinu. Není divu, když mezi roky 2021 a 2026 nominální HDP narostl o 42 %, ale národní podpora vědy ze SR o pouhých o 12 %.
Přitom již v roce 2021 byla intenzita podpory vědy z národních zdrojů Česka výrazně pod průměrem zemí EU (Graf 1). A zapomeňme na to, že českou vědu zachrání finanční podpora z firemních zdrojů v Grafu 2 (více také v také Analýze stavu VVI v ČR a srovnání se zahraničním, str. 22, Graf B.2.2.).
Sbohem a šáteček
Ještě počátkem ledna jsem žil v bláhové naději, že vláda Andreje Babiše ve SR na podporu vědy vyčlení více peněz, než navrhla odcházející vláda Petra Fialy. Soudil jsem tak na základě občasných zmínek, že vládě AB větší rozpočtový deficit vadit nebude, pokud půjde do investic do budoucnosti. A bláhově jsem sepsal úvahu o tom, jak by se měly vyšší výdaje rozdělit. Vláda AB sice navrhovaný deficit SR nakonec skutečně výrazně navýšila, ale rozhodně ne kvůli vyšší podpoře vědy.
Za zoufalým nedostatkem peněz ve SR, který se už pár let negativně promítá i do financování školství, obrany a dalších strategických oblastí, je gigantické snížení příjmů státního rozpočtu v důsledku způsobu zrušení superhrubé mzdy od roku 2021 rukou společnou poslanců ANO, ODS a SPD. A to pod heslem, že si s tím stát nějak poradí, protože tolik peněz nepotřebuje a poradí si i bez nich. Dnes tak ve státním rozpočtu každoročně chybí bratru 150 mld. Kč. Víte, kolik to je? No třeba více než 3 (slovy tři) celé státní rozpočty na vědu. Modus abolitionis mercedis superbrutae error fatalis fuit.
Dalších komentářů asi netřeba. Prostě si myslete, že na tom stojí káuntry for fjúčr a ono vám třeba bude líp.
Autor: Daniel Münich
Text vyšel na autorově blogu Metodikahodnoceni.blogspot.cz.
Příspěvky z rubriky Názory nijak nevyjadřují názory a postoje redakce.
* Obrázek byl stvořen ChatGPT 5.2 na základě tohoto promptu (instrukce): Namaluj karikaturu toho, že nová česká vláda Andreje Babiše ve svém nedávno zveřejněném programovém prohlášení veřejnosti slibuje: „Významně navýšíme výdaje na vědu, výzkum a inovace, protože právě ony představují klíčový motor hospodářského růstu a konkurenceschopnosti země", a přitom v návrhu státního rozpočtu na rok 2026 navrhla objem národních výdajů na vědu, který bude znamenat další pokles již tak velmi nízké intenzity podpory vědy v ČR (tedy podílu výdajů na podporu vědy na HDP).
