-
V Číně vybírá recenzenty grantů umělá inteligence
-
Going global: česká věda v EU po roce 2004
-
U-Multirank: Internacionalizace pozitivně ovlivňuje výuku, výzkum i transfer
-
Impakt faktor pod palbou kritiky
-
Motivace ve vědě fungují, i ty špatné
-
Kdo a jak úkoluje, hodnotí a platí vědce?
-
Se systémem peer-review hodnocení je spokojena většina výzkumníků
-
Akademie věd ČR připravuje další kolo hodnocení svých pracovišť
-
Loterie jako alternativa k hodnocení vědeckých projektů
-
Mýty a omyly hodnocení programů VaVaI
-
Hon na body: Jak systém hodnocení ovlivňuje vědeckou praxi
-
Evropská komise hledá experty pro hodnocení projektů v roce 2020
-
Přírodní a sociální vědy v Česku: podobný přístup k hodnocení a vedení lidí ve velmi nepodobných podmínkách
-
Sanfranciská deklarace o hodnocení výzkumu
-
Stanovisko MŠMT k hodnocení aplikovaného výzkumu
-
Metodika 2017+ je na správné cestě
-
Hongkongské principy jako cesta ke kvalitnějšímu hodnocení vědců
-
Mezinárodní hodnocení velkých výzkumných infrastruktur ČR v roce 2021
-
První fáze hodnocení Akademie věd ČR je u konce
-
ERC v roce 2020: Vyplatí se podporovat riskantní projekty
Strana 5 z 8
