-
Vysoké školy budou po pěti letech hodnoceny. Jak? Přečtěte si o Metodice 25+
-
Metodiky k novému zákonu o zadávání veřejných zakázek
-
Výběr excelentních výsledků – Pohled do kuchyně Panelu pro technické a informatické vědy
-
Co všechno unese druhý pilíř kafemlejnku
-
Co všechno unese kritika druhého pilíře kafemlejnku
-
Mezi bibliometrií a peer review: Jak smysluplně a průhledně hodnotit vědecký výzkum?
-
Münich nebo Šebek?
-
Chýla post-pravdivý a post-faktický
-
Kafemlejnek – dobrý sluha a zlý pán?
-
Vykazování hospodářských činností v projektech OP VaVpI a OP VVV
-
R.I.P. kafemlejnku, přichází Bílá paní
-
Kde lze spatřit Bílou paní
-
Horký brambor Metodika 2017+
-
Za co se Michaelu Šebkovi omlouvám a za co ne
-
Hodnocení programů dotační podpory výzkumu: selhání na kvadrát
-
Profesoři ve služebním poměru a neuniverzitní výzkumné instituce
-
RVVI projednala nový systém hodnocení české vědy
-
Bilancování pokroku v hodnocení výzkumu: rok 2016 a výhled na rok 2017
-
Shrnutí tří odezev na Metodiku 17+ a proč to nemohlo vyjít
-
Arnošt Marks: Kafemlejnek se vyčerpal. Vycházíme ze zavedených mezinárodních standardů
Strana 1 z 3
