-
Jak vzniká vysvědčení pro vysoké školy? Reportáž z národního hodnocení vysokých škol
-
Polemika o periodicitě hodnocení vědy
-
RVVI schválila nové zásady hodnocení výzkumných organizací
-
Chýla post-pravdivý a post-faktický
-
R.I.P. kafemlejnku, přichází Bílá paní
-
Kde lze spatřit Bílou paní
-
Horký brambor Metodika 2017+
-
Za co se Michaelu Šebkovi omlouvám a za co ne
-
Brání kafemlejnek vládě céček?
-
RVVI projednala nový systém hodnocení české vědy
-
Bilancování pokroku v hodnocení výzkumu: rok 2016 a výhled na rok 2017
-
Shrnutí tří odezev na Metodiku 17+ a proč to nemohlo vyjít
-
Arnošt Marks: Kafemlejnek se vyčerpal. Vycházíme ze zavedených mezinárodních standardů
-
Metodika 17+ z pohledu Rady vysokých škol
-
Financování výzkumu na vysokých školách v (polo)čase rozpadu vědní politiky
-
Jak ministerstvu školství uletěly včely
-
Vláda schválila nový způsob hodnocení výzkumných organizací
-
Reakce na rekapitulaci otázek vědní politiky minulého roku z pohledu Václava Hořejšího
-
Společné hodnocení všech činností vysokých škol
-
Komentář k reakci Vlastimila Růžičky
-
Kafemlejnek to nandal už i Američanům
-
Konečné výsledky hodnocení výzkumných organizací za rok 2015
-
Láhev řízení vědy zůstala poloprázdná
-
Institucionální podpora na dlouhodobý koncepční rozvoj VO - 2. splátka
-
Predátor 2
-
Dobře míněný polotovar
-
Polemika s Jiřím Chýlou aneb mysleli jsme to dobře ...
-
Výzkumné infrastruktury: příležitost pro českou vědu
-
Rozpory a nesrovnalosti v datech vstupujících do Hodnocení 2016
-
O Metodice M17+, co je a co není
-
Dopis týmu IPN Metodika
-
Hodnocení '17 se rozjíždí: Držte si čepice
-
Institucionální podpora na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumných organizací
-
Vaříme s kafemlejnkem
-
Středověk neskončil, kafemlejnek trvá
-
Jitka Moravcová: Metodika 17+ možná donutí management vysokých škol chovat se strategicky
-
Bilancování po 4 letech: I. díl: Hodnocení výzkumných organizací
-
Bělobrádek zpackal hodnocení vědy. Neschopnost nebo arogance moci?
-
Třetí etapa hodnocení výzkumných organizací 2016
-
Bilancování po 4 letech: III. díl: Informační systém
-
Nástroj, jenž ukáže nejlepší i horší vědecké ústavy
-
Malé udělátko pro velké věci
-
Jiří Málek: Nemůžeme očekávat, že se nám podaří sehnat nejlepší hodnotitele z celého světa
-
Překabátěný kafemlejnek
-
Konečné výsledky hodnocení výzkumných organizací v roce 2016
-
Hodnocení 2017 z první ruky (1. díl)
-
Hodnocení 2017 z první ruky (2. díl)
-
Michal Petr: Věda pro hodnocení nebo hodnocení pro vědu?
-
Hodnocení 2017 z první ruky (3. díl)
-
Výsledky spolupráce je potřeba promítnout do metodiky hodnocení
-
Metodika 2017+ není dokonalá, ale je potřebná
-
Ve stínu národního hodnocení výzkumu
-
Král je nahý …
-
Hodnocení 2017 z první ruky (4. díl)
-
Výmluvy, výmluvy, výmluvy
-
O hodnocení na Ministerstvu školství
-
Münich nebo Štys?
-
Vládní RVVI řešila s experty z Mezinárodní rady hodnocení a financování české vědy
-
Král je nahý II
-
Král je nahý III
-
Pavel Baran: Na cestě od kvantity ke kvalitě výsledků
-
Král je nahý IV aneb výmluvy
-
Metodika 2017+ a co dál?
-
Dalibor Štys nepoučitelný
-
Leidenský manifest Česku (5.díl)
-
Petr Dvořák: Nové hodnocení vědy bude velký třesk, musí nabíhat pomalu
-
Odborný poradní orgán pro hodnocení výzkumných organizací v rezortu MŠMT
-
Zprávy z Hodnocení 2017 kompletně zveřejněny
-
Karel Havlíček: Nepochopení nového systému hodnocení vědy
-
Rektoři projednávali Metodiku 2017+
-
Výzva k podávání kandidátů na členy Odborného orgánu hodnotitelů
-
Jak se bude hodnotit věda na vysokých školách?
-
Co nám dalo Hodnocení'17
-
Hodnocení vědy a výzkumu: jen kafemlejnek a Metodika 17+?
-
Jak se pozná dobrá věda? CEITEC uplatňuje náročný způsob hodnocení
-
Za co děkujeme kafemlejnku
-
Stagnaci rozpočtu Akademie věd nelze akceptovat
-
Michal Petr: Reflexe výstupů z Hodnocení podle Metodiky 17+ z pohledu výzkumné organizace
-
Novela stotřicítky míří v lednu do vlády
-
Návod k obsluze Metodiky 17+: Hodnocení kvality vybraných výsledků
-
Hodnocení vědy v Česku: nekonečná odysea
-
Co všechno zahrnuje Metodika 2017+
-
Financování výzkumu na vysokých školách? Potřeba řešení je urgentní
-
O porcování medvěda à la MŠMT'19
-
Příběh o voze a o koze
-
Šílenství, nebo naděje 17+?
-
Hodnocení vědy jako národní odysea
-
Když kovářova kobyla chodí bosa aneb Praktická lekce z informetrie
-
Přehnaná očekávání - IV. díl
-
Hodnocení 2018: Bibliometrické zprávy
-
Nástroj Horizon 2020 Policy Support Facility a jeho využívání pro rozvoj systému výzkumu, vývoje a inovací
-
Co mě napadá, když si čtu Inovační strategii ČR
-
Konference Hodnocení kvality vysokých škol 2019
-
Situace se mění, aniž by nastala
-
Nová aplikace ukáže vizualizované hodnocení výzkumných organizací
-
Rada vlády projednala podporu start-upů a do Mezinárodní rady jmenovala profesora informatiky ze Singapuru
-
Institucionální management ve vědě: Metodika 2017+ a vysoké školy
-
Jak dál v hodnocení vysokých škol – Moduly 3 až 5
-
Včely se ještě nevrátily: příprava hodnocení vysokých škol
-
Za co se rozdávaly RIV body? Každému podle jeho možností!
Strana 1 z 2
