Zobrazení položek podle značky: RVVI
Odbor podpory Rady pro výzkum, vývoj a inovací zve na další termín semináře IS VaVaI 2.0 k aplikaci VaVeR (editační rozhraní), který se bude tematicky vztahovat k práci s aplikací VaVeR a vkládání dat do systému IS VaVaI 2.0.
Podmínky pro odevzdání dat do IS VaVaI 2.0
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy zveřejnilo podmínky pro odevzdání dat do Informačního systému výzkumu, vývoje a inovací 2.0 (IS VaVaI 2.0) pro výzkumné organizace a pro ostatní příjemce státní podpory. Termín pro ukončení předávání dat od příjemců stanovuje MŠMT na 19. 5. 2017 pro výsledky výzkumných organizací a na 31. 8. 2017 pro výsledky nevýzkumných organizací.
Před několika dny se nám do rukou dostal návrh Nařízení vlády o zápisu do seznamu výzkumných organizací. Nutno ocenit, že byl zveřejněn s dostatečným předstihem, a že do 27. února 2017 lze k návrhu podat připomínky.
Na svém zasedání dne 8. 2. 2017 schválila vláda novou Metodiku hodnocení výzkumných organizací 2017+, která má přinést velké změny stávajícího systému. Ministryně školství Kateřina Valachová současně prosadila dopracování přesného postupu a způsobu hodnocení a jeho předložení vládě do 31. 12. 2017. Místopředseda vlády Pavel Bělobrádek má také do konce dubna 2017 předložit vládě přesný harmonogram prací, aby byl termín do konce roku dodržen.
Úřad vlády zveřejnil aktuální seznam posouzených výzkumných organizací platný k 2. 2. 2017. V současné době je na seznamu celkem 265 institucí různých právních forem. Vedle všech ústavů Akademie věd, 26 veřejných a 2 státních vysokých škol je to také například 14 soukromých vysokých škol a 14 nemocnic.
RVVI projednala nový systém hodnocení české vědy
Rada vlády pro výzkum, vývoj a inovace na svém posledním zasedání v letošním roce dne 16. prosince projednala nový systém hodnocení výzkumných organizací METODIKA 17+.
Za co se Michaelu Šebkovi omlouvám a za co ne
V zajímavě nazvaném článku Chýla post-pravdivý a post-faktický Michael Šebek reaguje na mou kritiku práce Panelu 4 Technické a informatické vědy, který v rámci II. pilíře Metodiky 2013-2016 posuzoval vybrané práce v tomto oboru.
Horký brambor Metodika 2017+
Po letech čekání spatřil světlo světa návrh nové metodiky hodnocení výzkumných organizací - Metodika 2017+ (M17+). Když se podaří vypořádat připomínky ministerstev atd. a M17+ schválí vláda, možná nahradí současné kafemlejnkové hodnocení. Vše ale může skončit i nějakým nezvládnutým zdegenerovaným hodnocením. M17+ v letech 2017-2018 počítá pouze s osekanou verzí dosavadního kafemlejnkového hodnocení.
R.I.P. kafemlejnku, přichází Bílá paní
Tento text je inspirován článkem Václava Hořejšího Kafemlejnek – dobrý sluha a zlý pán?, který vyšel zde 2. 12. 2016. V něčem s ním souhlasím, v něčem ne, a konečně jsem se odhodlal to sepsat. Dovolím si předpokládat, že čtenář tohoto blogu je obeznámen jak s proklínaným kafemlejnkem, tak s tahanicemi okolo hodnocení naší vědy vůbec.
Kafemlejnek – dobrý sluha a zlý pán?
V diskusích kolem hodnocení českého výzkumu, vývoje a inovací (VaVaI) se s velkou frekvencí objevuje pojem “kafemlejnek”. Je tak posměšně označován před téměř deseti lety přijatý systém, ve kterém je každému výsledku (vědecké publikaci, knize, patentu, ...) přiřazen určitý počet bodů...