Zobrazení položek podle značky: hodnocení

Think tank IDEA aktualizoval oblíbenou analytickou online aplikaci, která umožňuje snadno, rychle a přehledně srovnat publikační výkon, personální kapacity a publikační produktivitu českých výzkumných organizací a součástí vysokých škol. Aplikace nově nabízí nejen údaje za rok 2021, ale i dlouhodobé časové řady až od roku 2008.

Tereza Zádorová v Grantové agentury (GA ČR) působí jako předsedkyně hodnoticího panelu Péče o krajinu, lesnictví a půdní biologie, ekologie ekosystémů a místopředsedkyně oborové komise Zemědělských a biologicko-environmentálních věd. Na České zemědělské univerzitě v Praze se zabývá koluviálními půdami, které vznikají pod svahy převážně v důsledku člověkem akcelerované eroze, a možnostmi jejich využití při rekonstrukci vývoje krajiny.

S ohledem na končící funkční období přibližně poloviny hodnotitelů v březnu 2023 vypisuje Grantová agentura České republiky výzvu na nominace do hodnoticích panelů. Novinkou je samonominace i elektronická přihláška.

Učená společnost České republiky tento týden uspořádala diskuzi s názvem Současný stav hodnocení vědy v ČR, která si kladla otázku, jak hodnotit vědecký výkon českých vědců a vědkyň a jaký má takové hodnocení mít vlastně smysl.

The Agreement on Reforming Research Assessment je novou výzvou zejména evropských vědců a výzkumníků transformovat hodnocení vědy a posunout je ke kvalitativním měřítkům. V českém prostředí stojí jako nástupce takzvaného kafemlejnku nebo současné Metodiky 2017+. Jak česká cesta zapadá do vize minimálně evropské komunity, která se snaží zlepšit hodnocení vědy?

Na 360 vědeckých týmů, 34 oborů, 7033 výstupů a téměř dva tisíce zahraničních expertů. Akademie věd ČR absolvovala další rozsáhlé hodnocení svých pracovišť. Obstála kvalitou výsledků ve srovnání se světovými badatelskými institucemi?

Přibylo kvalitních výsledků a vyplatilo se věnovat pozornost jejich popisu a zdůvodnění. V posledním hodnocení Rady pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) se Technické univerzitě v Liberci podařilo v průměrném hodnocení v modulu 1 dosáhnout úrovně excelentních výzkumných institucí hodnocených známkou A.

V letním vydání časopisu ergo Technologického centra AV ČR vyšel příspěvek, jehož cílem je na základě specifických rysů programů mezinárodní spolupráce a zahraničních zkušeností navrhnout metodický rámec pro ex-post (závěrečné) hodnocení programů mezinárodní spolupráce ve VaV, který by sloužil jako základ pro vytváření specifických metodik pro konkrétní druhy hodnocení jednotlivých programů VaV. Přinášíme vám zkrácenou verzi příspěvku.

Zdá se, že doběhlo první kolo velkého hodnocení vědy na vysokých školách předepsané vládní Metodikou 2017+. Na webu MŠMT jsou zveřejněny informace včetně výsledků. Informace jsou zatím dost kusé a fragmentované. Většina škol nejde moc daleko za minimum předepsané vládní Metodikou.

Od 1. 9. 2021 bude zprovozněna webová aplikace „SKV – Systém Kvalitních Výsledků“, která je určena pro sběr vybraných výsledků k hodnocení nástrojem vzdálených recenzí podle Metodiky 2017+. Výsledky se do aplikace budou sbírat až do 15. října 2021.