facebooktwittergoogleinstagram

Věda a výzkum

Portál Vědavýzkum.cz - Nezávislé informace o vědě a výzkumu

IOCB Tech, s.r.o. - hlavní partner portálu Vědavýzkum.cz

Hlavní partner portálu
facebooktwittergoogleinstagram

Zobrazení položek podle značky: bibliometrie

Leidenský manifest stručně a jasně vysvětluje a radí, jak by se měla a hlavně neměla používat bibliometrie k hodnocení vědy. Autory manifestu jsou světové autority v oblasti bibliometrie a hodnocení VaV. Deset principů Leidenského manifestu nastavuje dosavadní praxi a rozšířeným pohledům na hodnocení vědy v Česku nemilosrdně kritické zrcadlo. Nedělejme si iluze, že těch deset Leidenských principů pohne českým vědeckým vesmírem. Ale každá kapka dobrá.

Zpět do rubriky Daniel Münich

V redakčním článku o konferenci Youthful Science, Useful Science byl zmíněn Leidenský manifest jako cosi, co by mělo učinit vědu užitečnější pro společnost. Přečetl jsem si tedy, co se v něm píše.

Zpět do rubriky Dalibor Štys

Ve čtvrtek 14. prosince 2017 se na půdě Akademie věd ČR uskutečnila v rámci Strategie AV21 konference Youthful Science, Useful Science, která se zaměřila na otázku, jak současné podoby hodnocení vědy a vědeckých výsledků formují životy mladých vědců a jak toto hodnocení formuje samotné vědecké poznání.

Zpět do rubriky Z domova

Světlo světa spatřil další světový žebříček univerzit. Vychází hlavně z rozsahu a úrovně vědy. Je založen na bibliometrických ukazatelích, což v Česku začíná být zbožňovaný způsob hodnocení vědy. Žebříček navíc rozlišuje oborové skupiny. Umístění českých škol v žebříčku je i proto hodné pozornosti. Navzdory nevyhnutelné kritizovatelnosti metodiky každého takového žebříčku, jiná věrohodnější mezinárodní srovnání našich vysokých škol k ruce zatím stále nemáme.

Zpět do rubriky Daniel Münich

V souvislosti s výběrem nebibliometrizovatelných výsledků přihlašovaných do hodnocení v tomto roce jsou vznášeny požadavky ze strany výzkumných organizací na přeřazení některých výsledků mezi výsledky, které by měly být podrobeny bibliometrické analýze. Žádosti na provedení přesunů mají být uzavřeny do 31. 8. 2017.

Zpět do rubriky Politika výzkumu a vývoje

Think-tank IDEA vydal další bibliometrickou analýzu, jejímiž autory jsou Daniel Münich a Samuel Škoda. Tentokrát se zaměřují na srovnání hodnot široce používaného citačního indexu vědeckých časopisů tzv. Impact Factoru (IF) s méně známým, ale sofistikovanějším indexem Article Influence Score (AIS).

Zpět do rubriky Z domova
Strana 4 z 4